Slutreplik i Borås Tidning den 12 juni 2012

”För fåglar och fladdermöss är vägtrafik mycket farligare än vindkraft”

Jag skriver inte om en ohämmad utbyggnad av vindkraft som moderaten Berndt Andersson påstår i en BT – replik den 12/6. Jag inledde mitt debattinlägg med: ”Flertalet ser vindkraft som en viktig del av en hållbar elproduktion, men den passar inte överallt och hänsyn måste också tas till andra intressen.”

Vindkraft ska inte byggas överallt. Jag är övertygad om att vi har ett fungerande rättssystem där berörda myndigheter och invånare har möjligheter att yttra sig och påverka utbyggnader av vindkraft. För att bygga en större vindkraftsanläggning krävs tillstånd enligt miljöbalken samt kommunens tillstyrkan. Ansökan prövas av länsstyrelsen och kan överklagas i fler instanser. Detta är en omfattande prövning som ställer höga krav på verksamhetsutövare att utreda och beskriva alla eventuella miljökonsekvenser. Det är i tillståndsprocessen som avvägningar mellan olika intressen prövas samt hur de kan påverkas av en eventuell etablering av vindkraft.

Debattartikel i Borås tidning 1 juni 2012

Vindkraft väcker många känslor, en konstruktiv debatt är nödvändig. Flertalet ser vindkraft som en viktig del av en hållbar elproduktion, men den passar inte överallt och hänsyn måste också tas till andra intressen. Ett hinder för en bra debatt är de felaktiga påståenden som återkommer i debatten som jag här nedan vill lyfta fram.

Debattartikel i Markbladet 30 maj 2012